Una encuesta de Nature a 5.000 investigadores revela opiniones divididas sobre el uso de la inteligencia artificial en la redacción y revisión de artículos científicos. La mayoría acepta la IA para edición o traducción, pero el consenso disminuye al generar textos completos o informes de revisión por pares. El uso real es bajo, aunque la voluntad es alta, y la falta de divulgación prevalece. Surgen preocupaciones sobre la precisión (citas falsas) y la ética. Los hallazgos destacan la urgencia de políticas claras y directrices para la comunidad académica.
Recuperado en: https://www.nature.com/articles/d41586-025-01463-8